Новая редакция Ст. 401.6 УПК РФ
1. Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
2. Пересмотр в кассационном порядке постановления суда о возмещении реабилитированному имущественного вреда по основаниям, влекущим ухудшение положения реабилитированного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу.
Комментарий к Статье 401.6 УПК РФ
1. Комментируемая статья устанавливает правила поворота к худшему в результате кассационного производства. Такая возможность имеется лишь в случаях, когда кассационные жалоба, представление были поданы в сторону, ухудшающую положение лица, и когда с момента вступления приговора в законную силу прошло менее года. В случае истечения годичного срока он продлению и восстановлению не подлежит вне зависимости от уважительности причин его пропуска.
2. К судебным решениям, которые могут быть обжалованы с целью поворота к худшему, могут быть отнесены обвинительный приговор, определение и постановление суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также оправдательный приговор, определение или постановление суда о прекращении уголовного дела. В числе прочих оснований поворот к худшему может иметь место, если после вступления приговора в законную силу будут выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
3. Поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке может иметь место, если в ходе судебного разбирательства были допущены нарушения, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Неправильное применение уголовного закона, являющееся основанием для пересмотра судебного решения в кассационном порядке с поворотом к худшему, может выражаться, например, в квалификации содеянного по уголовному закону о менее тяжком преступлении. К числу нарушений уголовно-процессуального закона, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, могут быть отнесены, в частности, нарушения, указанные в п. 2, 8, 10, 11 ч. 2 ст. 389.17, в ст. 389.25 УПК РФ, а также иные нарушения, которые лишили участников уголовного судопроизводства возможности осуществления гарантированных законом прав на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон либо существенно ограничили эти права, если такое лишение либо такие ограничения повлияли на законность приговора, определения или постановления суда.
4. В соответствии с п. 61 ст. 5 УПК РФ досудебное соглашение о сотрудничестве представляет собой соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения. В досудебном соглашении о сотрудничестве в числе прочего указываются действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить при выполнении им обязательств, закрепленных документально, смягчающие обстоятельства и нормы уголовного законодательства, которые могут быть применены в отношении подозреваемого или обвиняемого при соблюдении последним условий и выполнении обязательств (п. 6, 7 ч. 2 ст. 317.3 УПК РФ). Данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении обязательств, предусмотренных ранее заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, могут быть выявлены прокурором или потерпевшим. Окончательное решение о несоблюдении условий и невыполнении обязательств принимает суд кассационной инстанции.
5. Если суд кассационной инстанции установит наличие оснований для ужесточения наказания, то он не вносит изменения в приговор, а возвращает уголовное дело для повторного судебного разбирательства в суд первой или апелляционной инстанции.