Перейти к основному содержанию

Статья 294 УПК РФ. Возобновление судебного следствия

Новая редакция Ст. 294 УПК РФ

Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.

Комментарий к Статье 294 УПК РФ

Статья 294 Уголовно-процессуального кодекса РФ регулирует вопрос о возобновлении судебного следствия в случае, если участники прений сторон или подсудимый сообщают о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявляют о необходимости предъявить суду новые доказательства для их исследования.

Согласно этой статье, суд, если усматривает необходимость, имеет право возобновить судебное следствие. При этом возобновленное судебное следствие проводится с учетом новых обстоятельств или представленных доказательств. После завершения возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.

Таким образом, статья 294 Уголовно-процессуального кодекса РФ предоставляет суду возможность реагировать на появление новых обстоятельств или доказательств, которые могут иметь существенное значение для уголовного дела, и в случае необходимости проводить возобновленное судебное следствие для их учета. Это способствует обеспечению справедливости и полноты рассмотрения дела, а также защите прав и интересов сторон и подсудимого.

Другой комментарий к Ст. 294 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Суд не может удалиться в совещательную комнату, если в прениях сторон или в последнем слове подсудимого прозвучали не только оценки, выводы, умозаключения и соображения по поводу доказанности обвинения и размера наказания, но и конкретные фактические данные, которые могли бы служить доказательствами по делу, однако не были исследованы в судебном заседании. Единственным логически оправданным дальнейшим шагом суда может быть только возобновление судебного следствия, по поводу чего суд должен вынести специальное решение (определение, постановление), не удаляясь в совещательную комнату (см. ст. 256 УПК РФ и комментарий к ней).