Новая редакция Ст. 444 УПК РФ
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке или в порядке надзора потерпевшим, его представителем, а также лицом, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его защитником, законным представителем или близким родственником и прокурором в соответствии с главой 45.1 настоящего Кодекса.
Комментарий к Статье 444 УПК РФ
Статья 444 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации регулирует порядок обжалования постановления суда. Ниже представлен развернутый комментарий к данной статье:
В соответствии с этой статьей, постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке или в порядке надзора определенными категориями лиц. Это включает потерпевшего, его представителя, а также лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его защитника, законного представителя или близкого родственника, а также прокурора.
Апелляционный порядок обжалования применяется в случаях, когда лицо не согласно с решением суда и желает оспорить его. Апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд в течение определенного срока после вынесения постановления. Апелляционный суд пересматривает дело и может изменить или отменить постановление суда первой инстанции.
Порядок надзора предоставляет возможность определенным категориям лиц обжаловать постановление суда, в том числе потерпевшему, его представителю, лицу, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитнику, законному представителю или близкому родственнику, а также прокурору. Этот порядок обжалования позволяет указанным лицам обратиться к прокурору или вышестоящему суду с просьбой о проверке законности и обоснованности постановления суда.
Важно отметить, что глава 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации содержит подробные положения о порядке обжалования постановления суда и особенностях его рассмотрения в апелляционном порядке и порядке надзора. Данные положения регулируют сроки, форму и содержание жалобы, а также процедуру рассмотрения обжалования в вышестоящем суде или прокуратуре.
Таким образом, статья 444 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обеспечивает возможность лицам, заинтересованным в исходе уголовного дела, обжаловать постановление суда и защищать свои права и интересы в соответствии с установленным порядком.
Другой комментарий к Ст. 444 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
1. Комментируемая статья не предусматривает каких-либо особенностей кассационного обжалования постановлений о применении принудительных мер медицинского характера по сравнению с обжалованием приговоров. Поэтому при определении этого порядка нужно руководствоваться общими нормами ст. ст. 355 - 358 УПК РФ. Из них следует, в частности, что жалобы могут подаваться в течение 10 суток со дня вынесения постановления (ч. 1 ст. 356 УПК РФ).
2. Среди лиц, правомочных подавать кассационную жалобу, не упомянуто само лицо, страдающее тяжелым психическим расстройством. В большинстве случаев оно просто фактически не в состоянии составить жалобу. Но из этого правила могут встречаться отдельные исключения. Приемлемым представляется следующий вариант действий: если больной все же подал жалобу, то она должна быть принята и рассмотрена судом кассационной инстанции (кроме жалоб, лишенных смысла). Такое решение вопроса продиктовано необходимостью максимально обеспечить охрану прав психически больного и по возможности учесть его мнение.
3. Кассационные жалобы, поданные в порядке ст. 444 УПК РФ, рассматриваются по общим правилам кассационного производства, установленным главой 45 УПК РФ. На данную категорию жалоб распространяются и общие принципы кассационного производства, например принцип "недопустимости поворота к худшему", одним из проявлений которого является запрет для кассационной инстанции принимать решения, ухудшающие положение осужденного или оправданного (см. ч. 3 ст. 360 УПК РФ). Суд второй инстанции не вправе изменить назначенную судом первой инстанции меру медицинского характера на более строгую. В то же время замена более строгой меры на менее строгую допустима.
4. Суд кассационной инстанции может принять любой из вариантов решения, предусмотренных ч. 1 ст. 378 УПК РФ: оставить обжалуемое постановление без изменений; отменить его, прекратив дело; отменить постановление и направить дело в суд первой инстанции; изменить постановление в пределах прав, предоставленных кассационному суду (см. ст. 387 УПК РФ). При этом должна учитываться специфика дел о применении принудительных мер медицинского характера. Такое основание отмены обжалуемого судебного решения, как несправедливость приговора (п. 4 ч. 1 ст. 379 и ст. 383 УПК РФ), может по аналогии применяться к случаям, когда назначенная судом первой инстанции принудительная мера медицинского характера по степени своей строгости явно не соответствует характеру заболевания лица и опасности, которую оно представляет.